Kiberdrošības jomā tradicionālā lietotāju autentifikācijas metode, izmantojot paroles, ir izrādījusies neaizsargāta pret dažādiem uzbrukumiem, piemēram, brutāla spēka uzbrukumiem, vārdnīcu uzbrukumiem un paroļu atkārtotu izmantošanu. Lai uzlabotu drošību, ir izstrādātas alternatīvas autentifikācijas metodes, kas piedāvā paaugstinātu aizsardzību pret šiem draudiem. Šajā atbildē tiks pētītas dažas no šīm alternatīvajām metodēm un apspriests, kā tās uzlabo drošību.
Viena no alternatīvām autentifikācijas metodēm ir biometriskā autentifikācija, kas izmanto unikālas indivīda fiziskās vai uzvedības īpašības, lai pārbaudītu viņu identitāti. Biometriskās autentifikācijas metodes ietver pirkstu nospiedumu atpazīšanu, varavīksnenes skenēšanu, sejas atpazīšanu, balss atpazīšanu un pat uzvedības biometriskos datus, piemēram, rakstīšanas modeļus vai gaitas analīzi. Šīs metodes uzlabo drošību, nodrošinot ļoti individualizētus un grūti replicējamus autentifikācijas līdzekļus. Atšķirībā no parolēm, kuras var viegli aizmirst, nozagt vai uzminēt, biometriskie raksturlielumi pēc būtības ir saistīti ar konkrētu personu, un tos ir grūti viltot. Tas ievērojami samazina nesankcionētas piekļuves risku datorsistēmām un sensitīvai informācijai.
Vēl viena alternatīva autentifikācijas metode ir daudzfaktoru autentifikācija (MFA), kas pazīstama arī kā divu faktoru autentifikācija (2FA) vai trīsfaktoru autentifikācija (3FA). MFA apvieno divus vai vairākus neatkarīgus autentifikācijas faktorus, lai pārbaudītu lietotāja identitāti. Šie faktori parasti tiek iedalīti trīs kategorijās: kaut kas, ko lietotājs zina (piemēram, parole vai PIN), tas, kas lietotājam ir (piemēram, fiziska marķiera vai mobilā ierīce), un tas, kas ir lietotājam (piemēram, biometriskie parametri). Pieprasot vairākus faktorus, MFA nodrošina papildu drošības līmeni. Pat ja viens faktors ir apdraudēts, uzbrucējam joprojām ir jāpārvar otrs(-i), lai iegūtu nesankcionētu piekļuvi. Piemēram, izplatīta MFA ieviešana ir paroles (ko lietotājs zina) un vienreizējas piekļuves koda, ko ģenerē mobilā lietotne (kas lietotājam ir), kombinācija.
Turklāt uz aparatūru balstītas autentifikācijas metodes piedāvā uzlabotu drošību, autentifikācijai paļaujoties uz īpašām fiziskām ierīcēm. Viena no šādām metodēm ir viedkaršu vai drošības marķieru izmantošana. Šajās ierīcēs tiek glabātas kriptogrāfiskās atslēgas, un autentifikācijai tām ir jābūt fiziskai lietošanai. Kad lietotājs vēlas autentificēties, viņš ievieto viedkarti karšu lasītājā vai pievieno drošības marķieri savam datoram. Pēc tam ierīce ģenerē unikālu ciparparakstu, kas tiek izmantots lietotāja autentificēšanai. Autentifikācijas metodes, kuru pamatā ir aparatūra, nodrošina papildu drošības līmeni, nodrošinot, ka autentifikācijas akreditācijas dati netiek glabāti tikai datorā vai pārsūtīti tīklā, tādējādi samazinot kompromisa risku.
Vēl viena jauna autentifikācijas metode ir bezparoles autentifikācija, kuras mērķis ir vispār likvidēt paroļu izmantošanu. Lai autentificētu lietotājus, bezparoles autentifikācijas metodes balstās uz kriptogrāfijas metodēm, piemēram, publiskās atslēgas kriptogrāfiju. Viena no šādām metodēm ir publisko un privāto atslēgu pāru izmantošana. Izmantojot šo metodi, lietotājam ir privāta atslēga, kas droši glabājas savā ierīcē, savukārt publiskā atslēga ir reģistrēta autentifikācijas serverī. Kad lietotājs vēlas autentificēties, viņš paraksta izaicinājumu, ko nodrošina serveris ar savu privāto atslēgu, un serveris pārbauda parakstu, izmantojot reģistrēto publisko atslēgu. Šī metode novērš nepieciešamību pēc parolēm un ar tām saistītās ievainojamības, piemēram, paroļu atkārtotas izmantošanas un paroļu uzlaušanas uzbrukumus.
Alternatīvas autentifikācijas metodes parolēm, piemēram, biometriskā autentifikācija, daudzfaktoru autentifikācija, aparatūras autentifikācija un autentifikācija bez paroles, uzlabo drošību, izmantojot unikālas fiziskās vai uzvedības īpašības, apvienojot vairākus neatkarīgus faktorus, izmantojot īpašas fiziskas ierīces un novēršot paļaušanos uz parolēm. Izmantojot šīs metodes, organizācijas var ievērojami samazināt nesankcionētas piekļuves risku datorsistēmām un aizsargāt sensitīvu informāciju.
Citi jaunākie jautājumi un atbildes par Autentifikācija:
- Kādi ir iespējamie riski, kas saistīti ar uzlauztām lietotāja ierīcēm lietotāja autentifikācijā?
- Kā UTF mehānisms palīdz novērst starppersonu uzbrukumus lietotāju autentifikācijā?
- Kāds ir izaicinājuma-atbildes protokola mērķis lietotāju autentifikācijā?
- Kādi ir uz SMS balstītas divu faktoru autentifikācijas ierobežojumi?
- Kā publiskās atslēgas kriptogrāfija uzlabo lietotāja autentifikāciju?
- Kā var tikt apdraudētas paroles un kādus pasākumus var veikt, lai stiprinātu uz paroli balstītu autentifikāciju?
- Kāds ir kompromiss starp drošību un ērtības lietotāja autentifikācijā?
- Kādas ir dažas tehniskas problēmas, kas saistītas ar lietotāju autentifikāciju?
- Kā autentifikācijas protokols, izmantojot Yubikey un publiskās atslēgas kriptogrāfiju, pārbauda ziņojumu autentiskumu?
- Kādas ir universālā 2. faktora (U2F) ierīču izmantošanas priekšrocības lietotāju autentifikācijai?
Skatiet vairāk jautājumu un atbilžu sadaļā Autentifikācija